DeepSeek : Washington restreint l’IA chinoise, Pékin conteste
La mesure américaine vise les agences fédérales civiles. Décryptage de sa portée et des différences avec les restrictions d’accès à ChatGPT, Claude et Gemini en Chine.
Prêt à lire l’article.
Dans cet article
DeepSeek devient un nouveau point de friction entre Washington et Pékin. Un avis publié le 20 octobre 2026 au Federal Register rend public un ordre du département américain de la Sécurité intérieure, le DHS, visant à exclure les produits de l’entreprise chinoise des achats des agences fédérales civiles et à les retirer de leurs systèmes informatiques. La Chine conteste cette mesure, qu’elle présente comme une politisation de la technologie.
Une restriction administrative au périmètre précis
Le texte américain couvre les produits et services de DeepSeek et de ses entités affiliées. Le retrait concerne aussi des produits et services tiers développés à partir d’implémentations de DeepSeek. Il ne suffit donc pas de rechercher le nom du chatbot sur un poste de travail : des outils intermédiaires peuvent entrer dans le champ de la mesure.
L’avis porte sur les systèmes et les achats des agences fédérales civiles. Il ne constitue pas une interdiction générale de DeepSeek pour tous les particuliers américains. Le 20 octobre est la date de publication au Federal Register ; elle ne doit pas être confondue avec le début de toutes les restrictions antérieures.
Reuters rapporte que le DHS invoque notamment des risques de transfert de données sensibles vers la Chine et de vulnérabilités de sécurité. Ces arguments sont les motifs avancés par les autorités américaines, pas la démonstration qu’un incident aurait touché chaque utilisateur du service.
Pékin dénonce une utilisation politique de la sécurité
Interrogée le 20 octobre, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a contesté l’extension du concept de sécurité nationale aux questions technologiques et commerciales. Elle a affirmé que la Chine défendrait les droits et intérêts légitimes de ses entreprises, selon la transcription officielle de la conférence de presse.
Cette déclaration exprime une opposition diplomatique. À elle seule, elle ne détaille ni calendrier ni dispositif de représailles. Il serait donc prématuré de présenter une nouvelle contre-mesure précise comme déjà adoptée sur la base de cette seule source.
ChatGPT, Claude, Gemini : trois situations à distinguer
La comparaison avec l’accès aux outils américains en Chine demande de la précision. La Chine continentale ne figure pas dans la liste des pays pris en charge par ChatGPT publiée par OpenAI. Anthropic explique, dans une annonce du 4 septembre 2025, appliquer des restrictions commerciales aux régions non prises en charge, dont la Chine, ainsi qu’à certaines entreprises contrôlées depuis ces territoires.
Pour Gemini, la documentation de Google comporte une nuance importante : la Chine continentale est mentionnée pour l’application web avec la restriction « Workspace only ». Cette indication ne garantit pas l’accès de tous les utilisateurs sur tous les réseaux, mais elle interdit de résumer la situation à une indisponibilité universelle identique pour les trois services.
Absence d’offre commerciale, restrictions du fournisseur, filtrage du réseau et interdiction administrative désignent des mécanismes différents. Les confondre rend la confrontation plus spectaculaire, mais moins intelligible.
Ce que cette rivalité change pour les organisations
Analyse — Le choix d’un outil d’IA devient aussi un choix de dépendance. Pour une administration ou une entreprise africaine, la question dépasse la performance d’un modèle : où circulent les données, quel fournisseur traite réellement les requêtes et comment changer de solution si les conditions d’accès évoluent ?
L’affaire DeepSeek montre l’intérêt d’identifier les modèles utilisés derrière chaque application. La souveraineté numérique se construit aussi dans cette capacité à comprendre ses fournisseurs, à protéger les informations sensibles et à conserver des solutions de remplacement.
Sources
DHS — avis officiel au Federal Register, publié le 20 octobre 2026.
Reuters — retrait de DeepSeek des systèmes des agences civiles, 19 octobre 2026.
OpenAI — pays pris en charge par ChatGPT.
Anthropic — restrictions de vente aux régions non prises en charge, 4 septembre 2025.
Google — disponibilité géographique de l’application web Gemini.